瀏覽次
一個(gè)電話手表,讓環(huán)衛(wèi)工人在40度的高溫下花4個(gè)小時(shí)翻找8噸垃圾,找到后沒有感謝環(huán)衛(wèi)工反而稱贊政府服務(wù)好。
網(wǎng)友吵翻天:誰能來可憐一下打工人!政府人員卻表示:市民的需求一定滿足!
一個(gè)電話手邊讓環(huán)衛(wèi)工超負(fù)荷工作
時(shí)間回到7月1日下午,來自深圳的盧女士一家乘坐高鐵從太原出發(fā)前往山西大同。
在列車上,孩子拿著兒童電話手表玩耍,將其裝進(jìn)一只干凈的紙質(zhì)垃圾袋,隨后忘記拿走。下車時(shí),家人并未察覺物品遺失。

根據(jù)盧女士回憶,當(dāng)時(shí)因?yàn)榘才帕说诙斓男谐?,原本打算不再追究,心想“花錢買個(gè)教訓(xùn)”。
但第二天一早,她通過手機(jī)上的定位功能發(fā)現(xiàn),那塊手表的信號(hào)仍在大同南站附近。此時(shí),她再次猶豫是否要試圖找回。

經(jīng)過朋友推薦,盧女士于7月2日撥打了12345市政服務(wù)熱線,向當(dāng)?shù)毓芾聿块T求助。她沒有想到,這通電話隨后引發(fā)的,不僅是一次跨部門的響應(yīng)協(xié)作,還掀起了一場全網(wǎng)的輿論風(fēng)暴。

接到求助電話后,大同市新城環(huán)境公司迅速回應(yīng)。他們通過垃圾追蹤系統(tǒng)判斷,那只手表很可能已經(jīng)隨紙質(zhì)垃圾被送入中轉(zhuǎn)壓縮箱。據(jù)現(xiàn)場工作人員介紹,該垃圾箱內(nèi)當(dāng)時(shí)共有約8噸垃圾。
為了便于翻找,公司緊急將這批垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)至富喬垃圾焚燒發(fā)電場的空地,并組織人員進(jìn)行翻找工作。

翻找工作從下午持續(xù)至接近晚上,兩名年近五旬的環(huán)衛(wèi)工人,穿著厚重的防護(hù)服,在40度高溫下徒手翻找了整整四個(gè)小時(shí)。最終,在當(dāng)天16:50左右,那塊失而復(fù)得的手表被從垃圾堆中找了出來,并于當(dāng)晚交還給盧女士。

事后,大同市城管局對此回應(yīng)稱:“只要百姓有需求,我們肯定去做?!边@句回應(yīng)語氣堅(jiān)定、態(tài)度溫和,但也成了討論的焦點(diǎn)之一。
輿論風(fēng)波在于:值不值
7月6日,盧女士在社交平臺(tái)上發(fā)布了一段視頻。視頻中,她微笑著舉起失而復(fù)得的手表,稱“這趟大同之行真的非常幸運(yùn),這份幸運(yùn)來自于很多善良的人”。

本意可能是表達(dá)感謝,但視頻發(fā)布后,評論區(qū)卻迅速“翻車”。
網(wǎng)友質(zhì)疑聲一片:“你幸運(yùn)了,環(huán)衛(wèi)工呢?”;“撿的是你的手表,付出的卻是別人的汗水?!保弧耙粋€(gè)普通手表,值不值得動(dòng)用這么多公共資源?”;“不是不能幫,是不是該有個(gè)度?”

視頻迅速登上熱搜,多家媒體跟進(jìn)報(bào)道,一時(shí)間成為全國熱議話題。
這場爭議從“值不值”開始,很快延伸至公共資源分配、基層勞動(dòng)者權(quán)益、個(gè)人責(zé)任感等多個(gè)層面。部分觀點(diǎn)指出,雖然環(huán)衛(wèi)公司有幫助群眾的職責(zé),但本質(zhì)上這并不在他們的崗位要求之中。

也有聲音表示,如果每一次個(gè)人物品遺失都要調(diào)動(dòng)公共系統(tǒng),是不是未來有人丟了鑰匙、一張發(fā)票、一本書,也要如此處理?這不僅是效率問題,更是公共成本的控制問題。
而環(huán)衛(wèi)工人本人的角色,更是引發(fā)輿論共鳴。媒體報(bào)道稱,兩位工人在高溫下進(jìn)行4小時(shí)的額外勞動(dòng),并沒有獲得任何明確的加班補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)。

當(dāng)事人事后曾嘗試發(fā)紅包表示感謝,卻被婉拒。是否自愿、是否有隱性壓力、是否會(huì)影響工作評估,這些都成為輿論關(guān)心的重點(diǎn)。
政府部門表態(tài),救助制度應(yīng)當(dāng)改革
有網(wǎng)友提出類比:近年來不少地方推行“有償救援”制度,對因自身原因擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域被困的驢友或探險(xiǎn)者,進(jìn)行救援時(shí)可以依法收取一定費(fèi)用。

這一制度在公眾中逐漸獲得認(rèn)同,也被認(rèn)為是對公共資源合理使用的探索。

在這次事件中,是否可以設(shè)置某種“志愿協(xié)助+合理補(bǔ)償”的機(jī)制?
比如,在確定失物已進(jìn)入垃圾壓縮站后,給求助者兩個(gè)選項(xiàng):一是自行前往尋找,二是由專業(yè)人員協(xié)助,前提是承擔(dān)一定服務(wù)費(fèi)用。
這既體現(xiàn)了對市民合理訴求的尊重,也兼顧了公共資源的可持續(xù)使用,更重要的是,為那些默默付出的基層勞動(dòng)者提供清晰的保護(hù)機(jī)制。

大同市城管局副局長在回應(yīng)中表示:“做啥是值,做啥不值?這是我們該做的事情,不要把它放得太高,也不要把它放得太低?!?/p>
這句話有分寸,也透露出一種管理者的無奈。
他們并不是沒有為此類事情設(shè)限,而是在面對具體個(gè)案時(shí),往往傾向于“群眾有需求,就要回應(yīng)”。這種“溫情執(zhí)政”雖可貴,但也容易造成執(zhí)行層面的不對等壓力。
一個(gè)系統(tǒng)如果沒有邊界,最終承擔(dān)成本的,往往是最底層的執(zhí)行者。
對此,您有什么想說的呢?歡迎在評論區(qū)留下您的看法!
【免責(zé)聲明】:轉(zhuǎn)載自其他平臺(tái)或媒體的文章,本平臺(tái)將注明來源及作者,但不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,僅作參考。本公眾號(hào)只用與學(xué)習(xí)、欣賞、不用于任何商業(yè)盈利、如有侵權(quán),請聯(lián)系本平臺(tái)并提供相關(guān)書頁證明,本平臺(tái)將更正來源及作者或依據(jù)著作權(quán)人意見刪除該文,并不承擔(dān)其他任何責(zé)任。
滬ICP備19018799號(hào)-5、滬公網(wǎng)安備 11010502031237號(hào)